5 août 2007 par La Taulière

Van Gogh, vous connaissez? Tout le monde connaît Van Gogh. Alors quand sur la toile vous découvrez une news qui parle de Van Gogh dans Second Life, vous cliquez, même si Second Life vous ne connaissez pas bien. Donc je tombe sur ce blog qui avec un titre aguicheur m'attire. Déception totale: la vidéo est certes en ligne

mais en commentaire on a le droit à un laconique
"Un “habitant” de Second Life s’est amusé à reproduire à l’identique la célèbre peinture de Vincent Van Gogh : Nuit étoilée. Admirez plutôt le travail "
Un peu pauvre non comme commentaire?

Il n'empêche qu'une recherche sur "Van Gogh second life" dans le moteur préféré de la plupart des internautes, nous donne certes de nombreux billets, mas le plus pauvre, le plus naze, le moins légitime arrive en premier. (en date du 31 août). La faute à qui?
La faute aux consommateurs, à savoir aux internautes qui parcourent la toile sans essayer de comprendre comment ça marche et qui bouffe de l'info sans aucun sens critique.

Arrêtez d'être naifs, soyez responsables.

A l'heure où le commerce équitable fait un tabac dans la vraie vie, il serait peut être temps d'ouvrir les yeux et d'apprendre à faire le tri entre les blogs de merde et les sites de qualité. Pourquoi? D'abord pour ne pas croire n'importe qui et ensuite pour ne pas soutenir n'importe qui. Oui je dis biens soutenir, car dès que vous vous promenez sur un site, votre visite est comptée, analysée , décortiquée. Grâce à des outils gratuits comme Google Analytics n'importe quel Webmaster en herbe peut savoir combien de personnes sont venues, depuis quel site, combien de temps ils sont restés, dans quelle région ils habitent et bien plus encore...Et alors? Figurez vous que ces visites se monnaient contre de la publicité, donc quelque part dès que vous cliquez sur un site, vous le soutenez. S'abonner à un fil RSS, conseiller un site, cliquer sur une publicité depuis un site, sont autant de petits gestes qui comptabilisés un à un ont une influence directe sur le portefeuille de son propriétaire. Si tout le monde arrêtait de jeter ses papiers par terre, la terre serait plus propre. Si tout le monde arrêtait de cliquer n'importe où, la toile serait plus propre aussi.

Règle numéro 1:
Comprendre le modèle économique.

Parce qu'ils se sont arrêtés au Minitel, la plupart des 40 et plus ne se sentent pas capables de comprendre comment ça marche. Internet pour eux est une boîte noire. Pour en comprendre son fonctionnement, il faut d'après eux soit être diplômé de Polytechnique soit être né au XXIème siècle. J'ai dîné l'autre soir chez des bobos-intellos où étaient conviés des architectes, avocats , diplomates and Co. Du beau monde avec, à priori, quelques neurones en stock. Tout le monde connaissait Google. Tout le monde trouvait ça génial. Personne ne savait ou ne s'était même posé la question de savoir comment Google se finançait. Or 1.000.000 de serveurs, 11.000 employés ça coûte. Le plus drôle c'est que l'information est disponible en ligne. Depuis qu'il est entré en Bourse, Google est tenu de publier ses chiffres et ses pages dédiés aux investisseurs regorgent d'information.

Il ne s'agit pas de critiquer le modèle économique (contenu contre pubs). Le capitalisme règne c'est un fait. Et ce modèle existe aussi avec d'autres supports comme par exemple Decaux et ses abris-bus, ou encore les journaux gratuits. Cela n'empêche pas d'être responsable et de comprendre où on met les pieds. Vous faites attention à manger bio pour la santé de votre corps? Faites gaffe à ne pas surfer n'importe où pour la santé de votre esprit.

Règle numéro 2
Quelle est la légitimité du site par rapport au contenu proposé?

Reprenons notre exemple de Van Gogh et regardons un peu le contenu des billets postés ça et là.

19/07/07 My Digital Double
19/07/07 Slirl. Second Life is a real Life
19/07/07 BoingBoing
21/07/07 Eckoplan
22/07/07 Pcinpact
22/07/07 SLObserver
31/07/07 Korben
31/07/07 Wikio
31/07/07 Scoopeo
1/08/07 Poptronics

• Le premier à avoir publié l'information est l'auteur de la vidéo. Aucun doute quant à sa légitimité.
• Les Blogs spécialisés Second Life comme Slirl ou SLObserver ont repris l'information. Même si elle y est peu commentée, il est normal que ces blogs informent (même juste de façon factuelle) leurs lecteurs quant aux nouveautés de Second Life.
  
• Ensuite il y a les sites ou blogs comme BoingBoing ou Poptronics qui informent sur la culture multimédia. A ce titre , il est normal qu'ils citent la vidéo. A noter un vrai travail journalistique avec citation de Robin (l'auteur) chez BoingBoing et belle analyse chez Poptronics.
• Enfin il y a Korben qui utilise clairement l'information pour augmenter son lectorat. Il poste une information, la relaie sur deux DIGG-Like ( Wikio et Scoopeo).

Korben est un bel exemple de site Web2mesdeux: Objectif faire des visites pour vendre de la publicité. Aucune valeur ajoutée, aucune ligne éditoriale, des fautes d'orthographe en veux tu en voilà , à commencer par la page "contact" où on peut lire ""Bonjour, Actuellement, mon CV n’est pas disponible car je suis en poste et que je m’y plait :-)".

Dans la même veine on peut citer marketing20.fr qui reprend l'info avec un petit commentaire ponctué de 3 points d'exclamation ( faut bien ça pour dire combien c'est génial). Le rapport entre Van Gogh, Second Life et le "Marketing2.0"? Si vous l'avez trouvé n'hésitez pas à laisser un commentaire sur cette news.

Et d'ici là arrêtez de mettre votre souris n'importe où

 

Souscrire à notre fil RSS Laisser un commentaire Autres nouvelles